MPN 2009 e o bom gosto do público jovem brasileiro

Só música e críticas sociais por aqui; tá na hora de descontrair um pouco. Então resolvi falar sobre um eventozinho que pouca gente sem TV por assinatura conhece: os Meus Prêmios Nick 2009.



Basicamente uma versão nacional do Kid's Choice Awards, um evento promovido pelo canal de TV fechada Nickelodeon nos EUA, os Meus Prêmios Nick premiam pessoas, brasileiras ou não, que se... destacaram em diferentes categorias escolhidas pelos organizadores. Os indicados são votados por quem não tem o que fazer quiser, no site da Nick, via celular, etc.

A edição desse ano contou com um monte de bandas podres algumas bandas brasileiras, uma italiana e uma venezuelana. Entre elas, o Skank.


Skank tocando "Ainda Gosto Dela". Legal, mas eles têm melhores...

Algumas das categorias tinham vencedores premeditados, pela obviedade do gosto do público jovem que participa dessas coisas. Por exemplo, a categoria Filme do Ano teve como indicados:

Crepúsculo
High School Musical 3: Ano da Formatura
Se Eu Fosse Você 2
Harry Potter e o Enigma do Principe

Algum chute do ganhador? Claro que só podia ser Crepúsculo. O prêmio (um troféu laranja em forma de dirigível com o logo da Nickelodeon chamado Zeppy, analogia ao Zeppelin) foi entregue a Edward Cullen, o porfírico, que (claro) não pôde comparecer ao evento. Ele apenas gravou um tape pra ser exibido na premiação agradecendo o balão.

Olha a cara de tédio do cara ao receber um prêmio a qual ele nem sabia que estava concorrendo

Depoimento dele com o Zeppy na mão: "Olá, Brasil! Eu, Edward Cullen, agradeço em nome de todo o elenco do Crepúsculo por esse maravilhoso *tosse* prêmio que recebemos. Infelizmente não podemos estar aí pra sentir essa magia, toda essa energia que vem de vocês - mas é que a gente tem coisa melhor pra fazer"

Uma das únicas categorias justas foi a de humorista. Marcelo Adnet ganhou - dava pra ser diferente?

Aliás, o Oscar Filho (Pequeno Pônei) concorreu nessa categoria. Ele apresentou uma outra, ao lado da Stefhanny (aquela do CrossFox, do YouTube, lembram?). O CQC concorreu na categoria Programa de TV Favorito, ao lado de Hannah Montana, Pânico e Isa TKM. Por mais absurdo que pareça, a maioria dos 23 milhões de desocupados votantes escolheu pelo programa Pânico. Sinceramente, não vejo qualidade naquilo. Só no MPN pra eles ganharem do CQC mesmo.

Uma das pérolas da noite ficou a cargo de Cláudia Leite, vencedora da categoria Cantor ou Cantora do Ano. Como ela também tinha coisa melhor pra fazer, não compareceu à premiação; apenas recebeu o prêmio. Em vídeo gravado para exibir no programa, ela demonstrou toda a sua falsidade euforia em ganhar um prêmio dessa magnitude ao declarar: "Obrigada, galera da Níquelôdeôm!". Nada contra os [cariocas com alma de] baianos, visse?

Depois de ver o CQC perdendo pro programinha barato da RedeTV!, nada mais me surpreendeu. Nem mesmo o Skank perdendo na categoria Banda Favorita para o NX Zero. Era de se esperar, não?


Show da banda Cine. Rafael Cortéz: "São aqueles meio viadinhos?"

O mais incrível foi a - com o perdão da expressão chula - pagação de pau pro Bob Esponja. Fizeram filminho de homenagem e tudo. É que esse ano ele faz 10 anos. Foi em 1999 que essa esponjinha estranha, que adora contrariar as leis de tudo quanto é ciência, apareceu pela primeira vez na TV. Parece que foi ontem, não?

Agora, adivinhem em que categorias o porífero ganhou. Sim, a de Desenho Animado Favorito é o óbvio. Mas duvido que acertem a outra. Ó, vou dar uma dica:



...Não ajudou muito, né? Ok, eu digo. É a categoria Personalidade do Ano, onde Bob e Obama concorreram juntos. Obama ganhou, mas a secretaria meia-boca da Nick do Brasil não conseguiu falar nem com o faxineiro da Casa Branca É claro que o nosso queridíssimo invertebrado ganhou, de lavada!

Por último, e não menos importante, tivemos um mané o Lucas, da banda Frescno, tomando um banho de Slime - uma gosma verde que eles dizem ter uma receita super-secreta, quem sabe de alcachofra com babosa, hiper nutritiva pra pele e pro cabelo.


AAAHH, lá se vai minha chapinha! ><'

Mas cá pra nós, é só Amoeba.



E diluída em água, que é pra render mais.

Até a próxima!

O resfriamento das relações e a racionalização do amor

Bonito título, não? Parece até tema de dissertação de mestrado. Mas não é. É apenas uma reflexão de alguém que já está cansado de ver isso acontecer.

Algumas vezes na vida ouvi que entregar-se de corpo e alma a um amor, dedicar-se integralmente a ele, é pura besteira; ocupa nosso tempo, nos faz jogar nossa vida fora e não traz benefício algum no fim das contas. De fato; muitas vezes, o relacionamento não dá certo, e acabamos com a sensação de que aqueles momentos que separamos exclusivamente para ele foram em vão. Não devemos, então, nos prender a uma pessoa, e sim sermos livres para ir e fazer o que nos der na telha; afinal, em nada contribuirá para a nossa formação aqueles períodos "inúteis" de nossa vida, não é mesmo?

Ora, mesmo que isso seja verdade, é um conhecimento que não se pode passar de geração para geração. É um conhecimento que deve ser apreendido do convívio, das situações pelo qual passamos ao decorrer dos nossos dias. Não é questão de "cometer os mesmos erros dos meus pais", ou coisa parecida. É questão de ser... um ciclo! Todos nascemos, crescemos, nos relacionamos, nos reproduzimos, envelhecemos e morremos. O que move o homem não são as respostas; são as perguntas. É a sua curiosidade de conhecer, de aprender, de vivenciar. Como pode, então, um adolescente de 17, 18 anos dizer que "já viu tudo, não tem nada mais para aprender, já é maduro o suficiente para dizer, com toda a certeza, que amar é uma bobagem. Que se relacionar não traz benefícios; é puro desejo, é puro capricho de nossos corações."? Isso não existe. É pura soberba, é puro egoísmo, pura vaidade.

O amor não é uma substância que compramos em farmácia e tomamos. Amor não é, tampouco, uma flechinha que nos é atirada por um anjo de fraldas. É um sentimento, e quando eu digo sentimento, quero dizer que não faz parte da racionalidade. Dizem que o amor é cego, mudo e surdo exatamente por isso; ele vai contra todos os dogmas, todos os preconceitos, todas as implicações que um olhar científico imprime. "Amor é pra sentir, não pra entender", já dizia o poeta. Se racionalizarmos o amor, não teremos filhos com aqueles pelo qual realmente temos apreço, e sim com aqueles que nos pareçam mais "aptos a sobreviver", ou que nos pareça "a decisão mais lógica", etc.

Mas mais soberba e vaidade ainda é achar que podemos ser felizes sozinhos. O ser humano não é assim. Essa não é a nossa natureza. Desde pequenos, precisamos de figuras próximas de nós para tudo; seja para nos alimentar, nos dar apoio emocional, educativo, psicológico, compartilhar e discutir ideias e opiniões. Esse papel é feito pela nossa família e pelos nossos amigos. Mas há sempre aqueles com quem nos identificamos mais, que são mais próximos de nós; a esses, chamamos de melhores amigos, pois são eles que estão do nosso lado, entendem como nos sentimos e dão ótimos conselhos para as dificuldades que enfrentamos na vida. E no meio desse grupo, há sempre um que nos cativa mais que os outros. Seja por ele ser mais verdadeiro, ou mais carinhoso, ou mais atencioso, ou mais inteligente, ou mais - por que não? - bonito. Para com esse temos um sentimento ainda mais profundo, criaremos uma relação ainda mais estreita. A isso damos o nome de amor. E é esse valor que está se perdendo hoje em dia, seja pela incredulidade de nossa geração ou mesmo pela falta de interesse nele. O que "tá na onda" hoje em dia é "ficar" - namorar é super careta, bicho.

E isso nos traz à reflexão: o que leva uma pessoa a ter essa visão de mundo? O que leva uma pessoa a não acreditar no amor, ou julgá-lo não essencial para a plena felicidade de si ou de outrem? Uma decepção amorosa muito forte, talvez? Medo de não gostar - ou até mesmo de gostar e sentir-se fraca, impotente diante daquele sentimento que a controla, e não o contrário? São todas divagações que podemos fazer. Mas uma coisa é certa: enquanto essa pessoa não abrir a mente, enquanto ela permanecer sempre no seu mesmo mundinho enclausurado, egoísta e boçal, e enquanto achar que o resto do planeta gira em torno de si e de suas ideias (que, por sinal, julga serem absolutas), ela jamais sentir-se-á satisfeita, feliz e completa.

E tenho dito.